REFLEXIÓN REVISIÓN POR PARES

Reflexiones sobre la revisión por pares

¿Qué sensación te ha producido tener que juzgar un trabajo como el que tú habías realizado? 

Participar en la revisión por pares ha sido toda una experiencia. Al tener que juzgar un trabajo similar al que yo mismo había realizado, la sensación inicial fue un poco extraña, ya que me pareció difícil ser crítica, sin dejarme llevar por la empatía hacia el esfuerzo de mi compañero.

 ¿Tenía la platilla huecos en los que expresar todo lo que te hubiera gustado decir? 

La plantilla proporcionada fue útil para guiar la revisión, aunque en algunos apartados, me hubiera gustado poder expresar comentarios más detallados sobre la creatividad del enfoque, el humor o aspectos específicos de la estructura.

¿Tras revisar trabajos de este tipo, modificarías el tuyo en algún sentido? 

Sí. Podría reorganizar algunos apartados para mayor coherencia, modificar pequeños detalles que faciliten la lectura y comprensión y mejorar la estructura.

 ¿Te han (dis)gustado las evaluaciones recibidas?

No he recibido aún evaluaciones

En conclusión, este proceso me ha permitido valorar mejor tanto la labor de autor como la de revisor, entendiendo la importancia de la claridad, la estructura y la objetividad. Además, me ha resultado interesante observar cómo incluso trabajos más informales o “divertidos” pueden beneficiarse de un enfoque riguroso de revisión por pares.


Comentarios

  1. Un a pena que no te hayan resisado el miniaper... Pero bueno, perece que el ejercicio es fructífero

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

Entradas populares de este blog

El dulce poder de la siesta: beneficios del sueño diurno sobre el estado de ánimo, la creatividad y la productividad